Het voorstel voor dé wetgeving voor alle elektronische communicatie in Europa is door de Europese Commissie teruggetrokken. Reden? Het voorstel is achterhaald en consensus over het voorstel wordt niet (meer) verwacht.
De ePrivacy Verordening in het kort
De ePrivacy Verordening moest de vervanger worden van de Europese ePrivacy Richtlijn. In Nederland is deze Richtlijn vertaald naar de Telecommunicatiewet.
De nieuwe ePrivacy Verordening moest echter niet alleen toezien op telecombedrijven, maar ook op online communicatiediensten.
Het uiteindelijke doel van de ePrivacy Verordening was het beschermen van de persoonsgegevens van Europese burgers. Net als bij de AVG, maar dan specifiek gericht op elektronische (online) communicatie.
Zo bood het voorstel van de verordening zowel bescherming aan de inhoud van elektronische berichten als aan de metadata ervan, zoals locatiegegevens en tijdstip van verzending. Ook zou er eenduidige regelgeving op het gebied van (tracking) cookies komen.
Belangrijk speerpunt van de ePrivacy Verordening was dat Europese burgers meer controle zouden krijgen. Zo moesten ze toestemming kunnen geven voor het gebruik van cookies en het ontvangen van direct marketing.
Wat ging er mis?
De ePrivacy Verordening werd begin 2017 al geïntroduceerd en zou eigenlijk tegelijkertijd met de AVG van kracht worden. De twee verordeningen waren in principe complementair aan elkaar.
Toch verliep de weg van de ePrivacy Verordening een stuk moeizamer dan die van de AVG.
Binnen Europa bleek het lastig om consensus te bereiken over deze verordening. Het voorstel werd de afgelopen jaren op diverse punten gewijzigd. Ook de Europese privacytoezichthouders zagen ruimte voor verbetering. Zo zou de ePrivacy Verordening cookiewalls moeten verbieden om eenduidigheid met de AVG te bevorderen.
Tegelijkertijd hebben grote bedrijven als Google, Meta en Amazon druk gelobbyd tegen de nieuwe Verordening. Voor techgiganten hadden de nieuwe regels een enorme impact. Zij hebben absoluut geen belang bij strengere regels rondom (tracking) cookies, aangezien hun businessmodel hiervan afhankelijk is.
Tot slot heeft de tijd het voorstel voor de ePrivacy Verordening inmiddels ingehaald. De razendsnelle technologische ontwikkelingen en de opkomst van AI hebben het speelveld dusdanig gewijzigd dat het voorstel nog onvoldoende aansloot. Daarnaast zijn er andere Europese wetsvoorstellen gedaan en aangenomen (waaronder de Digital Services Act, Digital Markets Act en AI Act), waardoor het voorstel voor de ePrivacy Verordening inmiddels op een aantal gebieden achterhaald is.
De tegengestelde belangen en meningen en de actualiteit hebben er uiteindelijk voor gezorgd dat het voorstel voor de ePrivacy Verordening begin deze maand door de Europese Commissie is teruggetrokken.
Hoe nu verder?
De Europese Commissie heeft niet aangegeven of er gewerkt gaat worden aan een nieuw voorstel op het gebied van elektronische communicatie. Voor nu blijft de Europese ePrivacy Richtlijn gelden, die in Nederland dus vertaald is naar de Telecommunicatiewet.
Op de hoogte blijven van deze en andere ontwikkelingen?
Meldt u zich dan aan voor onze maandelijkse nieuwsbrief en ontvang onze blogs automatisch in uw mailbox.